Biodiversité : un bilan mitigé

L'Assemblée nationale vient d'adopter définitivement le projet de loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages.

Depuis le début des travaux il y a trois ans, la FNSEA s'est fortement mobilisée, afin de mettre en lumière le travail et l'expertise des agriculteurs en matière de biodiversité. Force est de constater que le bilan est mitigé.

Les parlementaires ont acté l'interdiction des néonicotinoïdes en 2018. La possibilité de dérogation jusqu'en 2020 n'est pas la bonne réponse, et on peut dire que les éléments scientifiques ont été mis au placard. La recherche de solutions innovantes et efficaces est une impérieuse nécessité. Les agriculteurs ont plus que jamais besoin de moyens pour lutter contre les maladies et les ravageurs dans les champs, à l'heure où ils subissent sans cesse des aléas climatiques et sanitaires, doublés d'aléas économiques.

Le législateur a également inventé un mécanisme réglementaire inédit : le principe de non-régression de la protection de l'environnement. Si personne ne conteste la nécessité de préserver l'environnement, l'effet cliquet (toujours plus) n'est pas la solution. Il s'oppose à la simplification des règles engagées par le gouvernement. Les contraintes et charges règlementaires ne peuvent et ne doivent pas être la réponse à tout.

Un point positif cependant : la loi reconnaît que les agriculteurs sont producteurs de biodiversité. Ils utilisent les fonctions écologiques pour maintenir ou améliorer l'environnement. Elle leur accorde aussi un rôle important au sein de la future Agence française de la biodiversité. Enfin, elle donne une définition claire des cours d'eau pour favoriser leur bon entretien.

Analyse de la loi biodiversité par la FNSEA